RTX 5060游戏性能测试：廉价显卡是否足够满足游戏需求？
显存（VRAM）对于存储游戏内纹理和着色器至关重要，以便GPU快速访问和处理，以生成你在屏幕上看到的画面。
而随着最近的3A游戏如《夺宝奇兵：古老之圈》要求至少12GB显存作为基础配置，玩家担心这款显卡的性能不足以应对需求。
所以，我们有一个问题需要解答：RTX 5060价格相对低廉，但它能流畅运行主流游戏吗？还是说价格稍贵的RTX 5060 Ti才是本代真正的入门级选择？我们以1080p分辨率测试了5款游戏，试图找到答案。
剧透警告：在英伟达的测试场景下，这些游戏达到了（在某些情况下，略微超过）该公司宣称的性能预期。
非常顺滑（只要你留在英伟达的适配生态内）当然，这只是对其性能的初步体验。我们测试的都是针对 Nvidia显卡深度优化的游戏，包括《宣誓》（Avowed）、《赛博朋克2077》《毁灭战士：黑暗时代》《霍格沃茨之遗》和《漫威对决》。
只要你玩这些适配良好的游戏中（说实话，大多数PC游戏对N卡兼容性较好。毕竟NVIDIA GameWorks的钞能力摆在那里），你将在1080p分辨率下获得不错的体验，而DLSS 4技术是这一切的核心支撑。
DLSS 4是秘密武器DLSS 4在1440p分辨率下能为RTX 5060 Ti带来惊人帧率，在RTX 5060上也实现了类似效果——这可能是纯渲染（或追求高画质的光栅化渲染）无法达到的。
但正如我们反复观察到的，用于帧生成的新型Transformer 模型绝对令人惊叹，以《毁灭战士》为例，它能在1080p的“超级噩梦”（Ultra Nightmare）画质设置下，开启4倍多帧生成（即渲染1帧，由AI生成3帧），使帧率保持在200 FPS以上，画面流畅度无可挑剔。
经过这些AI技术处理后，纹理内存占用仅略超过1.5GB。诚然，这只是个例，但它证明了神经渲染确实在压缩显存需求上发挥了作用，我们完全没有观察到卡顿或画面异常！
与此同时，《赛博朋克 2077》使用游戏自带的基准测试工具时无法显示准确帧率。经过查询，确认这是因为基准测试工具无法识别帧生成功能，这可能与RTX 5060使用的预发布驱动程序有关。
我们观察到游戏过程中显示的平均帧率为34.97 FPS，这与官方宣称的149 FPS相差甚远，也与肉眼所见的流畅画面不符。不过，使用FrameView工具后，我们确实看到了三位数的真实帧率。
DLSS覆盖设置的困扰使用RTX 50系列显卡时，我遇到过几次令人烦恼的问题，归根结底是Nvidia应用程序中的DLSS覆盖设置问题。你是否曾打开一款号称支持全DLSS 4选项的游戏，却在游戏设置中找不到相关选项？此时需要前往Nvidia应用程序手动启用覆盖设置。
这一流程听起来合理，但实际操作中可能需要反复调试。更低的价格意味着更低的入门门槛,对于选择这款显卡的玩家来说，可能并不清楚如何操作。
凭借我们多年的PC装机经验，这并非难事，但如果能简化流程，或允许自动激活DLSS覆盖而无需逐个游戏设置，体验会更好。
话虽如此，最终效果令人印象深刻。在《宣誓》中手动覆盖设置后（Epic预设，DLSS质量模式，启用4倍多帧生成），1080p下游戏运行流畅，重影现象微乎其微，几乎难以察觉，帧率达到了承诺的190 FPS。
更惊喜的是，《霍格沃茨之遗》（极高预设）的测试中。英伟达宣称的156 FPS（1080p）甚至被超越了，但这需要对画质设置进行大量调整：光线追踪选项需独立调整，且受全局画质设置影响，也要精细微调。如同Nvidia应用程序一样，这对熟悉PC优化的玩家很友好，但上手仍需一定学习成本。
前景展望基于目前有限的测试体验，我们有理由保持乐观。正如我们在英伟达其他50系列显卡上所见，通过DLSS 4技术,它能为你提供如丝般顺滑的游戏体验，且物体边缘几乎无重影，对延迟影响也微乎其微。
但8GB显存仍是潜在隐患，我们尚未通过全面测试验证其在更多场景下的表现。
总结：对于预算有限、主要在1080p分辨率下玩游戏（尤其是Nvidia深度优化的作品）的玩家，RTX 5060凭借DLSS 4 等技术足以提供流畅体验。但如果你追求更高画质、2K/4K 分辨率，或常玩显存需求高的3A大作，价格稍贵的RTX 5060 Ti（尤其是16GB显存版本）或更高端显卡可能更值得考虑。
