国产CPU龙芯3A6000实力超越英特尔酷睿10代，最新成绩惊艳亮相！
今年8月，龙芯3A6000流片成功。关于它的性能如何，龙芯中科表示可以达到英特尔10代酷睿的水平。
那么实际情况到底如何呢？近日，有媒体就做了详细的性能对比和测试。
首先大家要知道，指令集不同会导致兼容性方面的问题，举个简单的例子，苹果手机的APP是无法直接安装到安卓手机上的，所以每款APP都需要做多个版本，以适应不同的操作系统。
龙芯3A6000是基于自主的LoongArch架构，所以无法直接运行Windows系统和各类Windows软件。为此龙芯利用二进制翻译技术，实现了LoongArch指令集对于MIPS、X86、ARM等主流构架的兼容。换句话说，现在的龙芯3A6000可以跑Windows了。但这样的方式也有明显的缺点，在运行效率和流畅度方面可能会差一些，毕竟中间需要翻译一下，多了个步骤。
那么在SPEC CPU 2006浮点测试中，龙芯3A6000的单核分数为54.2，多核分数为142。
相比锐龙3 3100，单核性能低10%，多核性能低14%。不过锐龙3 3100的频率是3.9GHz，高出很多。
与酷睿i3-10100F相比，单核性能高5%，多核性能低6%。这里的情况跟上面那一样，i3-10100F的频率高达4.0G，龙芯3A6000竟然也能有输有赢，实在有些意外。
在SPEC CPU 2006整数性能测试中，龙芯3A6000的单核分数为44.2，多核分数为140。
测试结果显示，与锐龙3 3100相比，单线程方面，龙芯3A6000落后3%，多线程方面，落后19%。
与i3-10100F相比，单线程方面，龙芯3A6000领先4%，多线程方面，落后7%。
所以说，对比之下有赢有输，但在IPC性能方面，龙芯3A6000可能要比另两款CPU更强一些。所谓的IPC指的是同样核心数、相同频率下的性能。
然后是Stream测试，它是业界主流的内存带宽测试程序，测试行为相对简单可控。该程序对CPU的计算能力要求很小，对CPU内存带宽压力很大。
测试结果显示，与i3-10100F相比，单线程方面，龙芯3A6000落后24%，但是在多线程方面，领先高达28%。
第三个是UnixBench测试，UnixBench会执行一系列的测试。包括2D和3D图形系统的性能衡量，测试的结果不仅仅只是CP、内存、或者磁盘为基准，还取决于硬件，操作系统版本，编译器等。总之，它是一种整机性能测试。
测试结果显示，与锐龙3 3100相比，在单线程方面，3A6000落后8%左右，多线程落后11%左右。
与i3-10010F相比，在单线程方面，3A6000落后3%，多线程落后8%。
最后是在线观看视频测试，具体为：
1080P分辨率，视频帧率30FPS，CPU占用率5-10%，掉帧为0。
4K分辨率，视频帧率30FPS，CPU占用率10%左右，0掉帧。
4K分辨率，视频帧率60FPS，CPU占用在10-20%，偶尔掉帧。
也就是说，龙芯3A6000可以流畅的播放各类高清视频，即便是4K60帧也没有问题，并且还可以同时进行其他操作。
总结的来说，龙芯3A6000在与锐龙3 3100和i3-10010F的测试对比中，有胜有负，各方面的性能差距不大。同时考虑到龙芯3A6000只有2.5GHz，所以实际上龙芯3A6000的IPC性能可能要强于锐龙3 3100和i3-10010F。也就是说，龙芯3A6000已经可以达到英特尔10代酷睿和AMD Zen2的水平。
这种性能表现，日常使用已经完全没有任何问题，甚至还可以承担一定的游戏娱乐需求，可谓是进步神速。
实践也再次证明，我们中国的芯片设计能力没有任何问题，甚至我个人觉得，要强国欧美。他们的芯片性能强，主要是有着很强的技术积累和经验。以及他们可以使用当下最先进的制造工艺、原材料，甚至是软件和工具，以及数十年打造出来的生态，而这些都是国产芯片完全不具备的东西。
总之，中国芯越来越强，当下先解决卡脖子难题，维护国家战略安全，脚踏实地求发展，未来在同中国半导体产业链一样发展壮大，最终走出国门，服务全球用户。我相信，这一天会很快到来。
好了，今天就聊到儿，记得点个关注，谢谢大家，明天我们不见不散。
